Las creencias son experiencias sencibles (?)
osea elegimos creer solo en lo q sentimos o no queremos sentir...
Si no "sentimos" algo por ende lo negamos.
Qué debemos cuestionar, la creencia o la sencibilidad?
o la falsa seguridad que nos otorga la (acostada) comodidad de
ver solo lo que queremos ver?
A un Reaccionario lo define el conformismo o la conviccion?
Pero un Revolucionario no se aferra tmb a lo que siente?
Sinembargo éste va mas allá... por que se cuestiona a si mismo,
cuando lo deja de hacer, regresa al estado de automatismo.
Es dificil cuestionar lo que se siente, por que esta allí,
de la manera que se perciben, aunque sea totalmente subjetivo,
Lo mas racional es cuestionar el modo en que actuamos, osea
como actuamos en consecuencia de lo que sentimos.
La Hipocresia nos mantiene en la mediocridad.
Pero que es lo mas verdadero, la tesitura de un ideal fijo
o la contardiccion de una creencia?
Vivimos en un mundo donde las creencias e ideales son
tan variadas como disidentes, quién se equivoca?
El error no esta en ver las diferencias o las similitudes,
sino en atribuirle un valor supremo a una o a otra, en marginar
una idea sobre otra, el individuo acotado a los limites de su perspectiva.
Limites que uno mismo se atribuye y que nos son impuestos a su vez.
O tambiém se cree en algo solo por el benefico que tiene en consecuencia?
Que es lo que conocemos? lo que nos han presentado sin posibilidad de
entender algo distinto? de una mesa servida de vulgaridad? de un sistema
sin elecciones?
Cuan corruptibles somos?